关于作者

理性与激情

上一篇 / 下一篇  2011-03-01 16:29:02

记得柏拉图写过一个神话,对理性与激情作了一个比喻:人是车夫,灵魂是马车,由二匹马拉着。一匹马高贵冷静,受过良好训养;另一匹马卑劣狂躁,堪称野马。在这个故事中,柏拉图用高贵的马指理性,玩劣的马则指冲动的欲望。人要驾御好这辆马车,处理好理性与冲动之间的关系,确实非常困难。

史铁生承认,有个问题他百思不得其解:“人应该更崇尚理性,还是更尊重激情?”依我看,要回答这个问题,我们应该首先判断理性与激情谁更重要。

激情即是一种冲动,冲动是一种非理性。理性与激情的问题,即可看作是理性与非理性的问题。我们知道,在人类的思想史上,笛卡尔是杰出的理性主义大师,而尼采是典型的非理性主义代表。那么,欲判断理性与非理性谁更重要,如同判断笛卡尔与尼采谁更重要一样。类似地,赵匡胤开创大宋,朱元璋缔造明朝,宋朝与明朝在历史上谁更重要?问题是,我们能判断吗?需知,赵朱缺少其一,历史将会断裂,时间将会停滞;笛尼缺少其一,人性将会分裂,人格将会畸变。假如说,赵朱二人共同构建出了历史,那么笛卡尔与尼采共同丰富了人类思想,理性与非理性则是共同构成了人性。

其实,人好比大海。理性是海底的水体,它是冰冷的,呆板的;非理性是海面的浪花,它是热情的,奔放的。没有浪花的大海,只是一潭没有生气的死水;没有浩瀚水体的浪花,只是一团没有意义的泡沫。没有了理性或激情,人类的生命要么会成为生物意义上的延续,要么会失去人类存在的特殊意义。在这点上,史铁生比我说得更剀切细致:“没有激情,人原地不动地成了泥胎,连理性也无从发展;丧失理性,人满山遍野地跑成兽类,连激情的美妙也不能发现、不能享受了。”

以特定的某人来说。某人遇事冷静,即使天塌下来也不会惊慌失措,所以他是一个理性动物。但在另一种场合,他则可能情不自禁号啕大哭,或忘乎所以开怀大笑,表现出极端的非理性趋向。尽管有着反差极大的表现,他也不失为正常之人。可见,人是理性与非理性的统一体,具有双重性和复杂性。

理性总是扼制激情,激情总是突破理性,二者始终保持着张力,这种张力才使理性与非理性并存于人性之中。我们不妨再来思考其它一些问题:没有生何以死,或没有死何以生?没有是何来非,或没有非何来是?没有男何来女,没有女何来男?·····凡此种种,不胜枚举。在这些哲学范畴内,矛盾双方具有相互依存、互为因果的关系,所以我们不应孤立地看待一方,而是应该以一种辩证的和整体的观点来看问题。人,本来就是一个矛盾的或连续的统一体。

非此即彼走极端的思维方式,只会将人引入死胡同。思维方式出了问题,思想就不会有结果。所以我相信,如果史铁生沿着自己的思维走下去,他的问题是永远找不到答案的。

“理性意味着秩序与规范,但也可能意味着僵化与教条;冲动可能意味着混沌与破坏,但也可能意味着激情与创造。”

众所周知,西方文明的发展主要有两条线索:科学理性和宗教信仰。科学这条线索主要源自古希腊的理性精神,宗教的线索主要源自希伯来人即犹太人的信仰精神。中华文明沿着另一条线索发展,缺乏科学理性精神,因而于两千年后的今天,中国在科技水平上远远落后于西方世界。

中国也缺乏法律理性。中国是“人治”国家,而不是“法治”国家,这是毋庸置喙的事实。孔子的理想中的“大同世界”,是靠“仁”与“爱”来维系的,所诉诸的是人的情感。古希腊罗马时期有个斯多亚学派,也提出了“世界城邦”的理想。不过,它诉诸的是人的理性,根据理性制定的规定就是法律。所以,“世界城邦”的理想是基于法律的。

虽然中国缺乏西方那种科技理性和法律理性,却人不缺乏“处世理性”或“伦理理性”。中国由于长期受专制统治,尊卑意识浓厚。“事不关己、高高挂起”、“明哲保身”等都是中国人典型的处世哲学,这些都反映出中国人“处世理性”。这种“处世理性”虽然对维系社会稳定起到了一些积极作用,但压抑了个人文化的生长,使中国的社会文化心理具有很多消极的特征。

西方文化中有一种明显的理性精神,但这并不意味着西方文化中没有非理性精神。休谟就认为理性服从于感性,他说:“理性是,并且应该是感性的奴隶,除了服务和服从情感之外,再不能有任何其他的职务。”罗素曾指出,休谟的学说代表着理性精神的破产,成为非理性思潮大爆发的前兆。后来,欧洲果然发生了非理性思想的潮流,20世纪也就成了“非理性世纪”,涌现出了叔本华、尼采、萨特、弗洛伊德等一大批非理性主义思想家。

尼采是非理性潮流的代表人物之一。他认为,古希腊文化包括了两方面的特质:酒神阿波罗代表理性,而酒神狄奥尼索斯则代表了非理性。古希腊崇尚理性精神,为西方科技发展埋下了根基,而古希腊崇尚非理性精神,则直接带来了它的文化艺术的繁荣。尼采认为,酒神精神体现了酒醉后的生命原始冲动,而有原始冲动的生命才真正具有生命力。生命哲学大师伯格森也有句名言:“理性的特点就是无法理解生命。”在他看来,生命是绵延流动的,充满激情的,这些原始冲创力或生命激情正是文化艺术的源动力。连马克思也说:“激情、热情是人强烈追求自己的对象的本质力量”,所以我看不出非理性有什么不好。中国人由于传统文化而缺乏激情,其理性也只是囿于“处世理性”,因此要在文化艺术诸领域取得发展,在今后的很长时间内,中国人还需要非理性的激情。

马克思·韦伯还提出过工具理性与价值理性。他认为,这二者之间应有着密切的联系。随着中国国民经济的发展,科学技术广泛应用,价值理性的重要性也就凸现出来。早一百多年前,恩格斯就指出过:“不要过分陶醉于我们对自然界的胜利,对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。”科技理性是冰冷的,它无情地征服着自然,而价值理性将生态伦理纳理性之中,体现出了人文精神与人文关怀。伴随国民经济的增长,往往是环境污染、生态危机等一系更为严重的问题,此时我们若没有生态伦理,只是盲目追求GDP数字,那么国民经济可持续性发展的梦想只能是肥皂泡,由此我们留给后嗣的,也必将只是满目疮痍的生态。所以,价值理性对当今中国人有着极强的现实意义。





TAG: 激情

引用 删除 Guest   /   2011-03-08 16:16:10
说的很有道理。
引用 删除 Guest   /   2011-03-01 16:42:10
陈震同学可以去读一点哲学。可以先看看西方哲学史,对于人生会有所启发的~~~~
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接

沪ICP备05001738号
中国人力资源网 版权所有 Copyright©1998-2012 hr.com.cn, All Rights Reserved
本网站所有内容(文章,图片,动画等),未经书面确认许可,禁止任何形式复制、修改和转载
增值电信业务经营许可证 沪B2-20050217